พ.ร.บ.มั่นคงไซเบอร์ฯ ให้รัฐคุมเบ็ดเสร็จไม่จริง ย้ำมุ่งใช้กับอาชญากรโจมตีระบบ ไม่เกี่ยวกับประชาชนทั่วไป
| |
|||
| แหล่งที่มา : https://mgronline.com/ |
วันที่โพสต์ : 1 มี.ค. 2562 | ||
| โต้ พ.ร.บ.มั่นคงไซเบอร์ฯ ให้รัฐคุมเบ็ดเสร็จไม่จริง ย้ำมุ่งใช้กับอาชญากรโจมตีระบบ ไม่เกี่ยวกับประชาชนทั่วไป | |||
 |
|||
| ที่ปรึกษา กมธ.พิจารณาร่าง พ.ร.บ.ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ฯ โต้กระแส กม.ให้อำนาจรัฐเบ็ดเสร็จ ยืนยันมุ่งใช้กับอาชญากรที่โจมตีระบบคอมพิวเตอร์ ไม่เกี่ยวกับประชาชนทั่วไป และยังต้องอยู่ใต้อำนาจศาล จะให้ฝ่ายความมั่นคงเข้ามาเฉพาะกรณีวิกฤตฉุกเฉินมีผู้คนล้มตายเท่านั้น จากกรณีที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) วันที่ 28 ก.พ. 62 มีมติเห็นชอบให้ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) การรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. ... ผ่านออกมาบังคับใช้เป็นกฎหมาย และมีการวิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลบางฝ่ายเกี่ยวกับเนื้อหาของร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ (iLaw) ได้ระบุถึงข้อกังวล 8 ข้อเกี่ยวกับร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้นั้น นายไพบูลย์ อมรภิญโญเกียรติ ที่ปรึกษากฎหมายสมาคมผู้ผลิตข่าวออนไลน์ และที่ปรึกษากิตติมศักดิ์ คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคล พ.ศ. ... สภานิติบัญญัติแห่งชาติพิจารณาร่าง พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ…. ได้ชี้แจงตอบโต้ข้อกังวล 8 ข้อของ iLaw ดังนี้ 1. นิยามภัยคุกคามไซเบอร์ ตีความได้กว้าง ครอบคลุม เนื้อหาบนโลกออนไลน์ คำชี้แจง : มีการร่างมาจากกฎหมายของสหภาพยุโรป-สิงคโปร์ ซึ่งถ้อยคําชัดเจน (นิยาม “ภัยคุกคามทางไซเบอร์” ในมาตรา 3 หมายความว่า “การกระทำหรือการดำเนินการใดๆ โดยมิชอบโดยใช้คอมพิวเตอร์หรือระบบคอมพิวเตอร์หรือโปรแกรมไม่พึงประสงค์โดยมุ่งหมายให้เกิดการประทุษร้ายต่อระบบคอมพิวเตอร์ ข้อมูลคอมพิวเตอร์ หรือข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงที่จะก่อให้เกิดความเสียหายหรือส่งผลกระทบต่อการทำงานของคอมพิวเตอร์ ระบบคอมพิวเตอร์ หรือข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง”) 2. เจ้าหน้าที่รัฐสามารถขอข้อมูลจากใครก็ได้ เพื่อประโยชน์ในการทํางาน คำชี้แจง : ไม่จริง 3. กฎหมายให้อํานาจเจ้าหน้าที่ยึด-ค้น-เจาะ-ทำสําเนา คอมพิวเตอร์ ระบบคอมพิวเตอร์ และข้อมูลคอมพิวเตอร์ คำชี้แจง : ต้องมีการขออำนาจจากศาล (ตามมาตรา 65) และใช้กับอาชญากรที่โจมตีระบบสาธารณูปโภคจนล่ม ไม่เกี่ยวกับประชาชนทั่วไป 4. เมื่อมีภัยคุกคามไซเบอร์ร้ายแรงขึ้นไป เจ้าหน้าที่รัฐสามารถสอดส่องข้อมูลได้แบบ Real-time คำชี้แจง : จนท.จะใช้อํานาจตามคําสั่งศาล ถ้ามีการโจมตีระบบคอมพิวเตอร์ ที่ทําให้ระบบล่มเท่านั้น เฉพาะกับผู้กระทําผิด ไม่ใช่ประชาชน 5. ในกรณีจําเป็นเร่งด่วน เจ้าหน้าที่สามารถใช้อํานาจได้โดยไม่ต้องขอหมายศาล คำชี้แจง : ไม่มีเขียนในกฎหมาย 6. การใช้อํานาจยึด ค้น เจาะ หรือขอข้อมูลใดๆ ไม่สามารถอุทธรณ์ เพื่อยับยั้งได้ คำชี้แจง : ไม่จริง ขอศาลยกเลิกได้ 7. เมื่อมีภัยคุกคามไซเบอร์ระดับวิกฤต ให้เป็นอํานาจหน้าที่ของสภาความมั่นคงแห่งชาติ คำชี้แจง : สภาความมั่นคงแห่งชาติ เข้ามาเพราะเป็นสถานการณ์ฉุกเฉิน ที่มีคนล้มตายจํานวนมากตามที่อธิบายข้างต้น (ตามความหมายของ “ภัยคุกคามทางไซเบอร์ในระดับวิกฤต” ที่ระบุไว้ในมาตรา 59) 8. ผู้ใดฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามคําสั่งมีทั้งโทษปรับและโทษจําคุก คำชี้แจง :โทษจําคุกมีเฉพาะถ้าเจ้าหน้าที่รัฐไปเปิดเผยข้อมูลที่ได้มา ไม่เกี่ยวกับประชาชน |
|||
